Запрос: понудить физическое лицо исполнить решение суда и вернуть долг в размере 27 000 000 рублей.
Проблематика: при взыскании суммы на основании вступившего в силу решения суда должник долг не погашал. Исполнение решения судебными приставами намеренно затягивалось. Дойдя до кассационной инстанции, специалистам ОКГ удалось доказать суду, что должник не погасит требования добровольно
и единственным механизмом является введение процедуры банкротства. Суд первой инстанции отказался вводить процедуру банкротства, поскольку имущества должника было достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов.

Результат: должник вернул долгв полном объеме.

Запрос: взыскание с покупателя на территории Республики Беларусь проблемной задолженности
в размере 98 000 000 рублей.
Проблематика: покупатель не оплатил полученный товар.
Огромный по масштабам оборотав Республике Беларусь, Белорусский металлургический завод отказывался вернуть долг, несмотря на многочисленные обращения и переговоры.Юристы практики сформировали стратегию переговоров после получения официальной претензии должником.На следующий день после даты, согласованной для погашения, специалисты ОКГ направили исковое заявление, получив которое, ответчик погасил долг в полном объеме.

Результат: долг возвращен в полном объеме.

Запрос: подготовка стратегии по судебному спору о взыскании суммы задолженности в размере
86 328 340 рублей с заказчика по договору. Клиентом были выполнены работы по подготовке проектов строительства объекта. Заказчик произвел оплату аванса, остальная часть работы осталась без оплаты. При этом заказчик отказывался подписывать акты выполненных работ. Проблематика: клиент получил отрицательное заключение государственной экспертизы, основанное на неверных данных ГПЗУ, представленных заказчиком. Повторная экспертиза дала положительное заключение. При этом срок выполнения работы клиентом был нарушен.

Результат: сумма долга возвращена полностью.

Запрос: взыскание суммы задолженности по договору аренды техники в размере
3 155 670 рублей.
Арендатор (крупная строительная компания) не выплачивала, причитающиеся арендодателю суммы за услуги по аренде достаточно продолжительное время. При этом акты были оформлены как акты об оказании услуг по аренде техники.
Проблематика: клиент должен был продолжать исполнять свои обязательства, несмотря на то, что ответчик не исполнял свои денежные обязательства своевременно. При исполнении мирового соглашения ответчик не соблюдал график платежей и задерживал оплату.

Результат: задолженность погашена в полном объеме.